本報訊(記者任震宇)3月23日,中國消費者協(xié)會公布了“3·15”期間和中國應用法學研究所共同開展的2025年度全國消費維權(quán)典型司法案例評選結(jié)果,北京市第三中級人民法院、遼寧省大連市中級人民法院、重慶市第五中級人民法院等推薦的10個案例入選。
10個典型司法案例聚焦醫(yī)療糾紛、金融消費、預付式消費、“大字吸睛小字免責”、旅游安全、七日無理由退貨、二手車交易、網(wǎng)購糾紛管轄、刷單炒信、加油站計量作弊等消費維權(quán)熱點、難點和堵點,以案釋法,對消費者普遍關(guān)心的問題給出答案。
中國消費者協(xié)會表示,各級人民法院依法履行審判職責,為守護消費者合法權(quán)益作出了積極貢獻。希望通過發(fā)揮典型司法案例的示范效應,引導經(jīng)營者樹立合規(guī)意識、規(guī)范日常經(jīng)營行為,引導消費者提升維權(quán)能力、依法理性維權(quán),攜手社會各界加強消費維權(quán)社會共治,打造安全放心、公平有序的消費環(huán)境,共同提升消費品質(zhì)。
2025年全國消費維權(quán)十大典型司法案例分別是:孫某某訴北京大望路中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院有限公司案,王某某訴興業(yè)銀行股份有限公司北京東外支行金融委托理財合同糾紛案,李某訴北京京東世紀信息技術(shù)有限公司信息網(wǎng)絡買賣合同糾紛案,宮某某訴大連市西崗區(qū)貝斯特琪健康管理服務中心服務合同糾紛案,陳某、龐某某訴上海敬業(yè)旅行社有限公司等生命權(quán)糾紛案,孫某某訴成都瑾初商貿(mào)有限公司信息網(wǎng)絡買賣合同糾紛案,劉某某訴寧波睿合二手車經(jīng)紀公司等買賣合同糾紛案,周某某訴上海尋夢信息技術(shù)有限公司等信息網(wǎng)絡買賣合同糾紛案,王某某等人“刷單炒信”案,鄭某某訴重慶豪峻石化有限公司榮昌區(qū)榮吳路許溪路口加油站等產(chǎn)品銷售者責任糾紛案。
(責任編輯:梁艷)